加密貨幣變成資產配置的一環，合理嗎？怎麼做？
可以，寫一下自己身為幣圈金融人的看法：
這週免費諮詢有人問我是否可以將加密貨幣可以變成資產配置的一環。寫一下自己身為幣圈金融人的看法：
可以，你可以將加密貨幣可以變成資產配置的一環。
可以的意思是，有還不錯，但不做也無所謂。這篇電子報就要來解釋為什麼把加密貨幣作為資產配置的一環是合適的，以及一般人起手可以怎麼做？
資產配置
資產配置的意思是：
目標導向的投資理財方法，著眼長期，而不是以單一標的角度看待投資
注意標的的波動性，因為帳面虧損可能會發生在你需要實現目標（賣出資產）的時間
因此配置才需要一定程度的穩定度，分散資產的種類，彼此之間相關性不要太高
我們用現金買入資產後，如果錢不是短期要用到，是可以再放入波動更高的資產類別的，而且我們可以針對投入的類別個別設定一個比例。
加密貨幣作為資產配置一環
從這個角度來看，加密貨幣適合放進資產配置的原因有兩個：
加密貨幣價格走勢與美股、黃金的相關性不高
加密貨幣的波動性高，價差期待大
加密貨幣價格走勢與美股、黃金的相關性不高
相關係數是一個用來衡量價格走勢是否相關的指標：該值會是落在 -1 ~ 1 之間。
當兩個資產的相關係數 -1，代表完全負相關，A資產大漲時，B資產就大跌
當兩個資產的相關係數 0，代表無關，A跟B各走各的
當兩個資產的相關係數 -1，代表完全正相關，A資產大漲時，B資產也大漲
過去加密貨幣跟美國股市價格相關性挺高的，疫情期間幾乎同步，2020-2021 年相關係數一度來到 0.36。
疫情之後相關性開始逐漸變低，如果我們去分別檢視過去 2019 - 2023 的價格相關係數，會發現：
加密貨幣與美股（SP500）大約只有 0.14，相當的低。
加密貨幣與黃金大約只有 0.04，更低。
此文引用的 資料來源 僅到 2023，我稍微檢驗了一下過去一年（23-24）的數據，加密貨幣與美股相關性略有提升（~0.6）左右。但時間拉長來看，其非相關程度還是很適合作為資產配置的標的的。
尤其與黃金類似的是，在人們不信任傳統金融或政府財政政策時，這兩項資產的價格波動特明顯。如果你想更了解加密貨幣 BTC 與黃金之間的關係與本質，也可以參考我過去寫過的 《比特幣 BTC 可與黃金類比嗎？給一般人的兩種資產投資101》。
加密貨幣的波動性高，價差期待大
資產的波動性則決定價差空間有多少，以比特幣 BTC 年化的波動性是 81% (Statista)、美股的平均則是 11.56% (PortfoliosLab)，相差 8 倍。
連最近一年漲最兇的 NVIDIA 都只有 46.61%
加密貨幣這是一個由多餘的游資堆積而成的市場。如果你想花一點錢 hold 幣可以期待它時間放長會帶來報酬，要積極參與交易也是一個比傳統金融市場充滿機會的地方。（但不代表更容易賺到錢，高波動也有其風險）
資產配置建議
回到一開始提到的建議：
總資產可以配一個比例（例如 10% ~20%），總之是能夠承受損失的比例。
開始關心價格，即便我長期看好幣市也不會建議對其不熟悉的人在現在這個時間點入場，價格震盪與高檔下行風險容易把一個人無情的洗出場（然後從此喪失興趣）
優先選擇大幣，尤其是近日已經被打包成傳統金融的 BTC 與 ETH
把這個配置的部分做為高價差的期待可以，但不是翻身。
我可以很明顯地感受到，隨著監管日漸成熟，以及傳統金融資金進入，這個產業越來越成型的同時，許多過去的爆擊與翻身神話估計也會越來越少，如果你很認真鑽研一些新機會，或許還有潛力，除此之外切勿對加密貨幣抱有不切實際的幻想。
《尙報》是一個談論金錢的電子報：金融科技 / 投資理財 / 財富成長 歡迎訂閱跟我每週一起談錢！